交易系统的五个零件：入场、出场、仓位、风控、复盘

内容持续修订，过时部分会及时剔除

很多人把“系统”理解成一堆指标，其实系统更像一张菜谱：什么情况开火、放多少盐、什么时候关火、失败了怎么办，都写清楚。缺任何一格，都不算系统。

一、系统不是预测，是可重复的决策规则

“我觉得要涨”不是系统，“价格突破 20 日高点、止损放在 2 倍 ATR 之外、单笔风险 0.5%”才是系统。区别在于：前者只发生在你脑子里，后者可以重复、可以检查、可以证伪。

二、零件一：入场——什么情况下才允许开仓

入场规则要具体到别人能照着做。比如“均线多头排列”太模糊，“收盘价高于 20 日均线，且 20 日均线高于 60 日均线”就清楚得多。

好的入场规则有三个特点：

• 可观察：只用当时拿得到的数据，不用“事后才知道”的信息。
• 可证伪：什么情况下算入场失败，必须提前写清楚。
• 不预测：不要求“一定会涨”，只要求“这个条件出现时，长期统计有优势”。

三、零件二：出场——止盈、止损和时间止损

新手把 90% 的精力花在入场，老手知道出场才是决定盈亏形状的地方。出场至少要有三类：

止损是必须的，止盈和时间止损则是选择。关键是提前写，不是盘中临时决定。

四、零件三：仓位——用 R 把风险换算成手数

仓位不是“感觉差不多就买几手”，而是用最大亏损倒推：

更完整的分数凯利、波动率目标和三层约束，见从几何增长到仓位。

五、零件四：风控——单笔、组合、账户三层

仓位算出单笔风险，还要检查组合和账户：

• 单笔：一笔最多亏账户的 0.25%–1%。
• 组合：所有持仓到止损的 heat（所有持仓同时打到止损时，账户一共亏多少）不超过 3%–6%。
• 账户：日/周/月回撤达到熔断线就降仓或停手。

具体阈值不是教条，要按波动率、杠杆和自己的承受力调整。完整写法见风险预算与回撤熔断。

六、零件五：复盘——让系统能进化，而不是靠记忆

没有记录，你只能记住最近几次交易；有记录，才能算出胜率、盈亏比、期望值和最大回撤。复盘不是写日记，是用数据回答：

• 这套规则最近还有效吗？
• 亏损是集中在少数几笔，还是到处渗漏？
• 我有没有违反规则？违反后结果如何？
• 哪个参数在变差？是市场结构变了，还是样本不够？

具体记录模板和执行方法见执行与复盘：把规则变成习惯。

七、把五个零件装成一台机器：一个简单例子

这个例子不是让你照搬，而是让你看到：每个零件都能写成一句话，合起来才是一套可执行的系统。

一页系统卡

填不满这张卡，就不要急着实盘。缺的那一格，盘中往往会用情绪补上。

零件打架时，谁说了算

五个零件都写好了，冲突依然会发生：入场信号出现了，但组合 heat 已经到上限；止损和止盈同时触发；时间止损到了，可行情刚刚转好。提前定好优先级，盘中才不会临时讲道理。

落到具体场景：

• 入场信号成立，但组合 heat 已经 6% → 不开。错过一次机会不会出局，超限一次可能。
• 止损与止盈条件同时出现 → 先执行止损，再谈反手。
• 行情证明原逻辑已变，但还没到止损 → 可以主动减仓，不能反向加仓。

优先级不是审美问题，是生存顺序。风控和仓位永远排在前两位，入场排在最后——因为入场只决定你什么时候开始，前两者决定你能不能继续。

顺带说一句参数：能三个参数解决，就不要用五个。每多一个参数，就多一次拟合的机会，也多一个盘中需要临场判断的变量。

从纸面到实盘：三步，别跳

系统写完，直接上真金白银，是最贵的验证方式。更稳的顺序是：

1. 纸面推演：在历史图表上逐笔标出入场、止损、结果，做 20–30 笔。目的是检查规则有没有歧义——“突破”到底是收盘价还是盘中价？
2. 模拟盘：至少跑一个月，重点不是赚多少，而是执行偏差：有多少次没按规则做，为什么。
3. 小资金实盘：用正常仓位的四分之一到二分之一，跑 30–50 笔。滑点、成交、心理压力，只有真钱才能测出来。

每一步的通过标准都一样：执行率 90% 以上，回撤在预算内，规则没有被临时修改。过不了就停在原地，别用“先上了再说”跳过验证。

八、上线前的三张验收表

五个零件写完，不等于能用。上线前至少过三张表，一张比一张严格：

三张表正好对应本站的三篇：期望值、胜率与盈亏比 → 回测与样本外 → 执行与复盘。按顺序过，过不了就停在原地，别用真金白银去补考。

顺序不能反：先证明规则值得跑（期望值为正），再证明它不是拟合出来的（样本外还成立），最后证明你能照着做（执行不变形）。三关全过，才轮到加仓。

九、常见误区

三个常见问题

“系统是不是越复杂越好？”不是。规则越多，冲突越多，执行越难。五个零件各写一两句，能跑起来，比十个指标互相打架强。

“没有时间盯盘，能做系统吗？”能，把周期放长、信号减少、用条件单。系统本来就该减少临场决策，而不是要求你一直盯着屏幕。

“多久验收一次系统？”至少积累 100 笔再谈初步结论，同时看滚动 50 笔是否恶化。样本太少就改参数，等于用噪音喂噪音。

十、总结

系统搭好之后，下一步是用期望值和 R 倍数验收它：这套规则到底值不值得继续跑；然后再用回测确认它不是拟合出来的。