随期而动的期货/期权投资笔记

策略失效:什么时候该停,怎么停

内容持续修订,过时部分会及时剔除

大部分亏损不是“看错一次”,而是“该停的时候没停”。钱不是亏在判断上,是亏在不肯承认这套方法暂时不灵。

三句话记住这篇

1. 失效分三种:执行失效、参数失效、逻辑失效,处理方式完全不同。

2. 停机信号要在上线前写死,不能等亏了再讨论。

3. 停不是认输,是保留重启的资格。

承接上文:回测和执行都通过,只说明这套规则“现在能用”;这一篇讲它什么时候会不能用,以及不能用时怎么办。

一、三种失效,别混在一起

“策略失效”听起来是一件事,其实是三件。分不清,就会用错药:该改流程的时候去改参数,该停用的时候去加仓。

类型 表现 常见原因 怎么处理
执行失效 规则没问题,但违规变多:提前跑、乱移止损、计划外交易 情绪、疲劳、流程不清 改流程和检查清单,不改系统
参数失效 原来好用的参数区间开始持续亏损,换一段区间又能活 波动率、参与者结构变化 降仓、重新验证参数,不急着加仓
逻辑失效 赚钱的机制本身消失了,怎么调都不对 规则改变、套利空间被抹平、拥挤交易 停用,重做假设,而不是修补参数

区分方法很简单:先看执行率。执行率低于 80%,先别怀疑策略,先怀疑自己;执行率稳定在 90% 以上还在亏,才轮到讨论参数和逻辑。

判断流程:三步定类型

  1. 先查执行率:低于 80%,按执行失效处理,改流程、改清单,不动系统。
  2. 再看滚动期望:执行正常但最近 50 笔转负,进入参数检验——换一段历史、换一组参数,看是否还成立。
  3. 最后看逻辑:换参数、换品种都不行,说明赚钱的机制没了,停用重做假设。

这个顺序不能反。先改参数再查执行,等于给“手不稳”找了一个“模型不好”的借口;先停用再查执行,可能白白废掉一套本来有效的系统。

正常回撤,不等于失效

任何正期望策略都会有连续亏损,样本内最大回撤就是它的“正常成本”。判断失效,不是看“有没有回撤”,而是看三件事:

把正常回撤误判成失效,会让你在低点停掉一套好系统;把失效当成正常回撤,会让你在逻辑消失后继续加仓。两种错误都贵,区别只在于一个是“错杀”,一个是“死扛”。

二、四个停机信号,提前写死

停机规则必须在上线前写好,因为亏损时人会本能地找理由。下面四个信号,任一个触发,就进入“降仓观察”,不是立刻清仓,也不是继续加码。

信号 阈值示例 先做什么
滚动期望值转负 最近 50 笔期望值 < 0 仓位减半,继续记录
回撤超限 超过历史最大回撤的 1.2 倍 降到观察仓,暂停加仓
连亏超阈值 超过样本内最长连亏的 1.5 倍 停机,纸面跟踪
结构变化 波动率、政策、合约规则明显改变 重新做样本外验证

注意“阈值示例”四个字:这些数字要按你的样本和回撤容忍度定,不是抄来的教条。关键不是数字精确,而是提前写、到了就执行。

阈值也可以组合使用:滚动期望转负和回撤超限同时出现,直接停机;只出现一个,先降半仓观察。单一信号容易误判,两个独立信号同时亮,可信度高得多。

三、算例:滚动期望值怎么用

滚动期望值,就是只看最近一段样本,而不是全部历史。它能把“优势衰减”提前暴露出来。

同一套策略,两种读法

前 50 笔:期望 +0.30R。

后 50 笔:期望 −0.10R。

全部 100 笔:期望 +0.10R,看起来还是正的。

但滚动 50 笔已经转负——这才是需要警报的地方。

只看总期望,会得出“还行”的结论;只看最近 10 笔,又太容易被噪音带偏。滚动 50 笔是一个常用折中(不是固定标准):既能反映近期状态,又不至于一笔两笔就改结论。

实务上可以同时看三个经验窗口:最近 20 笔(预警)、50 笔(行动)、全部(背景)。三个方向一致恶化,才值得停机;只有 20 笔转负,先降仓观察。

四、停机之后做什么:四步

停机不是把软件关掉,而是按顺序退下来:

  1. 降半仓:先砍一半风险,保留参与感,也保留观察样本。
  2. 降到观察仓:只用很小的仓位跟单,验证“是策略不行,还是最近运气差”。
  3. 纸面跟踪:完全不下单,只记录信号和结果,至少 30 笔。
  4. 重启或停用:达到重启条件就恢复,达不到就正式停用。

最危险的动作是“停机后立刻换一套新策略”。新策略没有样本、没有执行记录,等于把刚交的学费又交一遍。这叫策略跳跃,比亏损本身更伤账户。

停机期间,钱放哪

停机不等于必须满仓现金。更现实的处理是分层:

最不该做的,是“为了不空着”去找一个不熟的品种做。空仓不是损失,乱做才是。

失效期最常见的三个心理陷阱

  1. 沉没成本:“已经亏了这么多,现在停就白亏了。”——亏掉的是过去,停不停只影响未来。
  2. 回本执念:想用下一笔把上一笔赚回来,于是放大仓位。这是把 1R 变成 3R 的最快方式。
  3. 怕错过:看到别人还在赚,怀疑自己停早了。别人的策略、仓位、风险承受力都和你不同,没法直接比。

三个陷阱的共同点,是把“停下来”当成失败。实际上,停机只是把“继续亏”换成“继续观察”,是一笔划算的交易。

停机的成本,也要提前算。错过一段行情的“机会成本”,通常小于在失效期继续亏的“实际成本”。这也是规则要写成“先降仓”而不是“先观望”的原因——观望没有动作,降仓有。

失效期也不是白等。把这段时间用来做三件事:复核数据、重跑样本外、整理错误标签。等信号回来时,你带回的不只是资金,还有一套更清楚的规则。

五、重启的条件,也要提前写

停机时最容易犯的第二个错,是“行情一好就忍不住回来”。所以重启条件同样要写死,而且要比停机条件更严:

四条全过,才恢复正常仓位;只过一两条,继续观察。这个标准看起来苛刻,但它保护的正是“下一次机会来的时候,你还在”。

加回仓位也要分档:1/4 → 1/2 → 原仓位,每档跑 10–20 笔,任何一档出现异常就退回上一档。一次性满血复活,等于把刚验证过的东西又赌一遍。重启不是回到从前,是重新开始。

六、一张自检表

检查项 不合格 合格
停机信号写了吗? 亏了再想 上线前就写死
能分清三种失效吗? 一亏就改参数 先看执行率,再定类型
有滚动期望值记录吗? 只看总盈亏 20 / 50 / 全部三个窗口
停机后会不会立刻换策略? 会,忍不住 按降仓、观察、纸面走
重启条件写了吗? 行情好了就回 四条标准,全过才回

七、三个常见问题

停了之后行情又好了,不是很亏?

会错过一段,但这是停机的成本,不是错误。停机的目的不是抓住下一次行情,而是避免在失效期把本金亏光。本金还在,下一段行情永远有机会;本金没了,行情再好也与你无关。

策略越多,是不是越不容易失效?

不一定。多策略能分散“单套失效”的冲击,但如果几套策略赚的是同一种钱(比如都做趋势),它们会一起失效。分散的前提是收益来源不同,不是名字不同。

多久检查一次停机信号?

建议每周看一次滚动值,每月做一次完整检查。行情剧烈时缩短到每天,但不要每小时改规则——那是用噪音喂养焦虑。

“策略失效最贵的代价,不是错过行情,是该停的时候没停。停机不是认输,是把本金留给下一次机会。”

— 本站体系札记
下一步

继续读:多策略组合:不是越多越分散;风险预算与回撤熔断。

如果这篇让你少踩一次坑,转给那个策略连续回撤还在“再等等”的朋友。

← 返回首页