随期而动的期货/期权投资笔记

期望值为正:交易优势的第一步

内容持续修订,过时部分会及时剔除

大白话:一笔交易值不值得做,不看“我觉得会不会涨”,而看“同样的做法重复很多次,平均是赚还是亏”。这个平均值,就是期望值。

三句话记住这篇

1. 先把一笔交易写成“亏多少、赚多少”,也就是 R。

2. 期望值 = 胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损,再扣掉成本。

3. 正期望只说明“值得做”,不说明“该重仓”,更不保证下一笔赚钱。

一、先把一笔交易写成 R

下单前,没人知道这笔最后赚多少。但你可以先定义两件事:错了亏多少,对了大概赚多少。

为了比较不同品种、不同止损距离,统一用 R 来计量:1R 就是入场到止损的距离,也就是你计划亏掉的钱。赚 2R 表示赚到两倍计划亏损;亏 1R 表示止损被打掉。

一笔交易的结构

入场价 3500,止损 3480,止损距离 20 个点。这 20 个点对应的亏损,就是 1R。

如果目标看到 3540,盈亏比就是 2:1,也就是赚 2R。

注意:这不是预测,只是把“错了怎么办、对了赚多少”提前写清楚。

用 R 的好处是:不管你做螺纹钢还是黄金,不管一手是 10 吨还是 1000 克,统计时都只看“这笔亏了几个 R、赚了几个 R”。不同品种终于能放在同一张表里比较。

二、期望值:长期平均每笔赚多少

期望值就是把每种结果乘以它的概率,再加总:

期望值公式

E = 胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损 − 成本

用 R 表示时,平均盈利和平均亏损都换成 R 的倍数。

成本包括手续费、滑点、权利金损耗等,别漏掉。

举个例子:40% 的概率赚 2R,60% 的概率亏 1R。

E = 0.4 × 2R − 0.6 × 1R = 0.8R − 0.6R = +0.2R。

意思是:如果同样的结构重复很多次,平均每笔大约赚 0.2R。十笔下来,粗略就是 2R;一百笔,粗略就是 20R。

正期望 = 有优势的第一步

正期望说明这套做法值得继续研究。它不保证下一笔赚钱,也不保证你一定活到“平均”兑现;但期望为负的做法,重复越多次,越确定会亏。

三、三步算出期望值

不用被公式吓到,实际就三步:

  1. 列出可能的结果:赚多少、亏多少,各是几个 R。
  2. 估每个结果的概率:用历史样本,不要拍脑袋。
  3. 相乘再相加:正负号别弄错,最后扣成本。
一个完整算例

假设某策略:50% 的概率赚 2R,50% 的概率亏 1R,单笔成本约 0.05R。

毛利期望 = 0.5 × 2R − 0.5 × 1R = 1R − 0.5R = +0.5R。

扣成本后 = 0.5R − 0.05R = +0.45R。

如果成本是 0.3R,期望就只剩 +0.2R;成本再高一点,优势可能就没了。

很多人算期望时只看“赚多少、亏多少”,忘了手续费和滑点。频繁交易时,成本会把一个看起来很好的策略,慢慢磨成负期望。

四、高胜率不等于正期望

先看一个高胜率的反例:

赢很多次,也可能长期亏钱

90% 的概率赚 0.2R,10% 的概率亏 2R。

E = 0.9 × 0.2R − 0.1 × 2R = 0.18R − 0.2R = −0.02R。

胜率很高,期望却是负的。只看“对了多少次”,会被小赢大亏慢慢放血。

这种结构在现实里很常见:平时赚一点就跑,亏了就扛,最后胜率看着很漂亮,账户却一直缩水。问题不在胜率,在盈亏比。

五、低胜率也可以有正期望

30% 胜率也能赚钱

30% 的概率赚 3R,70% 的概率亏 1R。

E = 0.3 × 3R − 0.7 × 1R = 0.9R − 0.7R = +0.2R。

十次里错七次,但只要对的那三次赚得够多,长期仍然有优势。

这也是趋势跟踪的典型结构:胜率不高,靠少数大赚覆盖多数小亏。所以胜率、盈亏比和期望值要一起看,单看胜率没有意义。

六、期望值为正,只说明“值得做”

期望值回答“值不值得做”,不回答“该做多大”。

一个正期望的策略,如果每次重仓,遇到连续亏损照样会出局;一个期望一般的策略,如果仓位合适,反而可能活得更久。

所以下一步要问:正期望就一定赚钱吗?如果会破产,问题出在概率,还是出在下注比例?

这就是为什么本站把“几何平均”和“仓位”放在期望值之后:先确认有优势,再决定下多大,最后才谈怎么执行。

七、样本不够时,别把估计当真理

期望值里的胜率和盈亏比,都是估出来的。样本越少,估计越不可靠。

样本量能说明什么建议
10 笔以内几乎说明不了胜率只检查有没有按规则做
30 笔左右能大致感觉盈亏比别急着优化参数
100 笔左右胜率开始有一点参考价值用保守估计,别取最高值
200 笔以上、跨行情才适合谈“稳定优势”仍然要留失效条件

样本不足时,正确做法不是“算得更精确”,而是把估计往保守的方向压:胜率估低一点,亏损估大一点,成本估高一点。这样算出来的期望如果还是正的,才更可信。

八、两个常见误区

“这笔赚了,说明我的期望是正的”

一笔交易的结果,和期望值没有直接关系。期望是长期平均,单笔只是其中一个样本。赚了可能是运气,亏了也可能是正常波动。判断期望,要靠一批交易,不是靠一笔。

“胜率高,就应该重仓”

仓位取决于期望和波动,不只看胜率。一个胜率 90%、但每次只赚 0.1R、亏一次亏 5R 的策略,期望可能是负的。先算期望,再谈仓位。

九、一页检查清单

在谈“我觉得会涨”之前,先回答

1. 这笔交易的 1R 是多少?止损在哪里?

2. 胜率和盈亏比大概是多少?样本够不够?

3. 期望值是正还是负?成本扣掉了吗?

4. 最坏情况会亏多少?连续亏损能不能承受?

5. 策略的失效条件是什么?

6. 仓位是否留在账户容错内?

十、三句话总结

带走这三句

1. 用 R 统一计量,先写结构,再谈观点。

2. 期望值 = 胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损 − 成本。

3. 正期望只是入场券;能不能活到它兑现,看仓位。

先确认期望值为正,再谈下注比例。下一章从伯努利和凯利开始,回答“有优势时到底该下多大注”。

“正期望只说明这套做法值得做,不说明你下一笔会赚。能不能活到期望兑现,取决于仓位和止损。”

— 本站体系札记
下一步

继续读:从伯努利到凯利:有优势时,到底该下多大注;几何平均是什么:和算术平均到底差在哪。

如果这篇让你少踩一次坑,转给那个把“胜率高”当成“稳赚”的朋友。

← 返回首页