随期而动的期货/期权投资笔记

套期保值:用期货锁住价格,而不是赌方向

内容持续修订,过时部分会及时剔除

套保不是“在期货上再赌一把”,而是把现货的价格风险换成基差风险。它能把未知的售价变成已知的区间,但保证金、基差、移仓和流动性仍会在暗处咬人。

三句话记住这篇

1. 卖出套保防跌,买入套保防涨;套保交换风险,不消灭风险。

2. 套保后,绝对价格风险下降,基差风险、保证金风险仍在。

3. 套保比例不是 1:1 教条,按相关性和波动率算最小方差。

一、套保的本质:交换风险,不是消灭风险

套保者本来有现货敞口:库存、订单、未来采购、未来销售。期货的作用是提供一个方向相反、数量匹配的头寸,让价格涨跌在两边大致抵消。

卖出套保:持有现货/未来要卖 → 做空期货,防止价格下跌。

买入套保:未来要买现货 → 做多期货,防止价格上涨。

套保后,绝对价格风险大幅下降,但基差风险、保证金风险、流动性风险仍然存在。

二、一个算例:铜加工厂的买入套保

某加工厂三个月后要采购 100 吨铜。假设现货 70,000 元/吨,三个月期货 71,000 元/吨(数字仅示意)。铜期货合约 5 吨/手,因此名义上需要 20 手。

情景 A:铜价上涨

三个月后现货涨到 75,000,期货涨到 76,000。

现货采购多付:(75,000 − 70,000) × 100 = +500,000 元。

期货多头盈利:(76,000 − 71,000) × 5 × 20 = +500,000 元。

两边抵消,采购成本被锁在“现货 70,000 + 基差变动”附近。

情景 B:铜价下跌

三个月后现货跌到 65,000,期货跌到 66,000。

现货采购少付 500,000 元;期货多头亏损 500,000 元。净效果同样接近抵消。

注意:套保锁住了成本,也放弃了价格下跌带来的额外好处——这是保险,不是免费的。

如果基差不变,套保效果接近完美;现实中基差会变,所以净损益不是零,而是基差变动。

三、套保比例:1:1 不是教条

最简单的做法是按现货数量 1:1 对冲,但现货与期货的波动率、相关性往往不同。更严谨的做法是最小方差套保比例:

最小方差套保比例

h = ρ × σ现货 ÷ σ期货

ρ 是现货与期货收益率的相关系数,σ 是各自波动率。

也可用现货收益率对期货收益率做回归,斜率就是 h。

例如 ρ = 0.9,现货月波动 2%,期货月波动 2.5%,则 h = 0.9 × 2% ÷ 2.5% = 0.72。100 吨敞口应对冲约 72 吨,即 14.4 手;取 14 手或 15 手都会留下一点残余敞口。套保比例不是越满越好,而是让对冲后的方差最小。

如果是跨品种套保(例如用螺纹钢期货对冲钢坯库存),相关性更低,基差风险更大,h 的估计也更不稳定。这时要保守:宁可留一点敞口,也不要把套保做成投机。

四、基差风险:套保者真正承担的变量

仍以卖出套保为例:持有现货 + 做空期货。到期平仓时:

卖出套保的净损益

现货损益 = St − S0

期货损益 = F0 − Ft

合计 =(St − Ft)−(S0 − F0)= Bt − B0

B = 现货 − 期货。基差走强,卖出套保赚钱;基差走弱,卖出套保亏钱。

买入套保则相反:净损益 = B0 − Bt,基差走弱反而有利。基差风险的来源包括:品质差异、交割地差异、到期日不匹配、期货流动性、以及极端行情下的挤仓与规则变化。

套保也会被保证金追着跑

期货每日无负债结算。价格朝不利方向走时,期货端先产生浮亏并触发追加保证金,而现货端的盈利可能要到销售或交付时才实现。这个时间错配会让现金流健康的企业也陷入被动。

2022 年 LME 镍极端行情中,空头头寸面临巨额保证金追加与流动性压力,就是“套保/空头不等于安全”的典型教材。套保前必须预留保证金缓冲,并想清楚极端行情下的资金来源。

保证金压力测试:一个算例

空头套保遇到上涨(数字仅示意)

现货库存 100 吨铜,价格 70,000 元/吨,名义价值 700 万元。

卖出 20 手期货(5 吨/手)对冲,期货价格 71,000 元/吨。

价格突然涨 10%:现货库存账面赚约 70 万元,但期货空头亏约 71 万元。

两边大致抵消,但期货端每天结算,可能先被追保 70 多万元;现货的盈利要等卖出才兑现。

如果账户没有预留这笔现金,套保会在最需要的时候被强平。

所以套保方案里必须有一行:极端行情下,期货端最大追加保证金是多少?这笔钱从哪里来?答不上来,套保结构就是脆弱的。

五、套保的五个常见误区

别把套保做成投机

1. 过度套保:对冲数量超过实际敞口,剩下的部分就是裸投机。

2. 用错合约:标的、品质、交割地、到期日不匹配,基差风险被放大。

3. 忽视保证金:只算价差,不算追保和资金占用。

4. 不设退出条件:现货敞口已经消失,期货头寸却还留着。

5. 把套保当“必须赚钱”:套保的目标是锁定成本/售价区间,不是额外盈利;基差不利时,套保本来就可能亏钱。

六、上线前的套保清单

套保执行清单

1. 量化敞口:方向、数量、时间、品质、地区。

2. 选择合约:标的、到期月、交割地、流动性。

3. 估算套保比例 h,并做敏感性分析(ρ 和 σ 变化时 h 怎么变)。

4. 回看基差历史:正常区间、极端区间、季节性。

5. 预留保证金缓冲:至少覆盖历史极端波动下的追加金额。

6. 写清移仓计划与退出条件:敞口消失、基差极端、保证金不足时怎么办。

7. 会计与合规:套期有效性、披露要求,按适用准则执行。

三个常见问题

“套保能不能完全消除风险?”不能。它把绝对价格风险换成基差风险、保证金风险和流动性风险。套保后仍然可能亏钱,只是亏损来源变了。

“个人交易者需要套保吗?”如果你真有现货敞口(库存、订单、未来采购),可以考虑;如果没有现货,只是在期货上做反向单,那不是套保,是另一笔投机。

“套保亏钱,是不是做错了?”不一定。套保的目标是锁定成本/售价区间,不是每笔都赚。期货端亏钱,可能正好被现货端盈利抵消;要看整体,不要只看期货账户。

七、和本站体系怎么接上

  1. 套保是“影响设计”:不预测价格,只把最坏采购/销售价格锁定在可承受区间。
  2. 最大亏损要写全:基差不利变动 + 保证金成本 + 移仓损耗 + 流动性折价,才是套保的真实最坏情况。
  3. 证伪条件:基差突破历史极端、套保比例失效、保证金缓冲耗尽,都是停机复盘的信号,而不是“再扛一扛”。
  4. 几何平均:套保降低波动,但也可能牺牲收益;它是否值得,取决于它能否提高长期几何平均与生存概率。

“套保不是把风险变没,而是把一种你控制不了的风险,换成几种你能计算、能预留、能止损的风险。”

— 本站体系札记
下一步

继续读:期货套利:跨期、跨品种与期现;期货和期权的区别。

如果这篇让你少踩一次坑,转给那个以为“套保就是稳赚”的现货朋友。

← 返回首页